
Romania nu va face fata din punct de vedere financiar unei calamitati precum cutremurul din ’77, in conditiile in care acesta ar produce daune de peste 5 miliarde de euro, iar asigurarile obligatorii a locuintelor nu ar reusi sa acopere decat 121 milioane de euro din pagube in primul an. Aceasta realitate ramane valabila si daca evenimentul s-ar intampla in primii 5 ani de la implementarea sistemului de asigurare obligatorie a locuintelor, intrucat suma adunata la fondul locativ pentru asigurari nu ar acoperi decat daunele a 6.000 de case, la o valoare de 20.000 euro. In Romania, cea mai ieftina garsoniera valoreaza intr-un oras minimum 30.000 euro, iar o casa in mediul rural, minimum 20.000 euro.
Daca in primii cinci ani de la implementarea asigurarii obligatorii a locuintelor s-ar produce un cutremur de anvergura celui din 1977, fondul locativ la care se vor strange banii de asigurari nu ar putea acoperi pagubele. “Se spune ca un cutremur de anvergura celui din ’77 are o recurenta de 25-30 de ani, la noi a cam trecut acest termen, deci posibilitatea de a se produce exista. Sa facem un simplu calcul. Avem o populatie de 22 de milioane de romani, media de persoane intr-o familie la noi este de 3 persoane. Asta inseamna ca avem 7 milioane de case care vor plati asigurarea, mai adaugam si sedii de firme si alte imobile, se va ajunge la, sa spunem, 7,5 milioane platitori. Pe acestia ii inmultim cu o medie de 19 euro per asigurare si vom avea 142,5 milioane de euro. Din acesti bani vom scadea comisionul asiguratorilor de 15% si in primul an vom avea o suma adunata din asigurarea obligatorie de 121 milioane de euro. Suma aceasta, daca o impartim la 20.000 de euro cat ar fi despagubirea, va acoperi 6.050 de case. In 1977 au fost distruse de cutremur cred ca vreo 17.000 – 20.000 de imobile”, ne-a declarat Gheorghe Grad, director general al SRBA Broker de Asigurare Reasigurare. Ministrul Varujan Vosganian declara la inceputul anului ca un dezastru asemanator celui din ’77 ar provoca pagube materiale de peste 5 miliarde euro.
Polita obligatorie, apa de ploaie fara cea facultativa“Este posibil ca daunele sa depaseasca 1,5 miliarde euro pentru un cutremur similar celui din 1977. In cazul putin probabil in care toti proprietarii ar plati prima anuala, este posibil ca prima totala sa depaseasca 150 milioane de euro pe an. Totusi este dificil de estimat cat la suta dintre asigurati vor plati primele obligatorii anuale. Exemplul Turciei ne face sa credem ca, cel putin in primii ani de existenta, un astfel de proiect nu reprezinta tocmai un «succes de public». Este evident ca aceasta polita va acoperi partea cea mai expusa din dauna, respectiv primul nivel al riscului. Ca urmare, pentru acoperirea intregii valori a unui apartament, asiguratii vor trebui sa incheie polite facultative de asigurare, in excedent fata de asigurarea obligatorie. Oricum, este destul de ineficienta la valorile pe care le-au propus cei responsabili cu ea, pentru ca, sa fim seriosi, ce mai acopera 20.000 de euro cand un apartament in Bucuresti este de cinci ori mai scump”, ne-a declarat Doina Epure, secretar general in cadrul Unita Vienna Insurance Group. Contrar a ceea ce spun restul colegilor din piata, reprezentantii Carpatica Asigurari cred ca aceasta va fi o polita destul de eficienta. “Va fi o asigurare foarte eficienta, totul tine de constienta clientului. Daca vrea o asigurare de doar 20.000 de euro, pe aceea i-o vom da. Dar trebuie sa stie ca nu prea mai are ce face cu acesti bani in conditiile unui cutremur asemanator celui din 1977. Ce-ti mai cumperi acum cu acesti bani, nici macar jumatate de garsoniera. Cel mai bine pentru cei care isi incheie o asigurare pe imobil ar fi sa o faca la adevarata valoare a acestuia, nu sa se limiteze doar la cei 20 de euro dati pentru o polita de 20.000 de euro”, ne-a declarat Mihaela Stupu, director general adjunct pe vanzari la Carpatica Asigurari. “Lucrurile sunt destul de complicate, intrucat Guvernul a facut un calcul social pentru a face aceasta asigurare cat mai suportabila pentru toata lumea. Nu i-a interesat cat costa de fapt o asigurare reala pentru asa ceva. Oricum, solutia pentru a acoperi cat mai mult din posibilele daune ar fi ca aceasta prima de asigurare sa fie mai mare, 40-50 de euro sau cine stie cat si o diferenta dintre cat suporta lumea si cat costa de fapt sa fie subventionata de stat. Ca intentie, aceasta lege nu este rea”, ne-a declarat Constantin Nastase, directorul executiv al Uniunii Nationale a Societatilor de Intermediere si Consultanta in Asigurari din Romania.