Afacerea parcului Bordei va fi contestata in instanta si reclamata la Curtea de Conturi.

Prefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, va ataca in instanta schimbul de terenuri prin care omul de afaceri Costica Constanda a primit inapoi de la primarie Satul Francez in locul parcului Bordei. De asemenea, Deaconescu sustine ca o parte din parc a ramas in proprietatea lui Constanda si ca acesta inca poate construi acolo.

„Am hotarit sa atac in contencios administrativ Hotarirea nr. 269 din 2007 prin care se aproba Planul Urbanistic Zonal in parcul Bordei. In urma consultarii institutiilor publice cu atributii in domeniu si in urma analizarii documentelor de la dosar am constatat lipsa avizului Comisiei Tehnice de Urbanism din PMB, lipsa avizului de mediu, a avizului din partea Ministerului Dezvoltarii, Lucrarilor Publice si Locuintelor, piesele desenate aflate la dosar sint incomplete, lipsesc semnatura arhitectului-sef si stampila patrata cu mentiunea «spre neschimbare»“, a declarat prefectul.

Constanda spune ca a vindut aproape o sesime din parc, suprafata care nu a mai fost inclusa in schimbul cu primaria. „E dreptul prefectului sa atace in instanta PUZ-ul si hotarirea privind schimbul de terenuri. Este o aberatie, daca o luam pe lege. In ceea ce priveste cei 4.200 de metri patrati din parcul Bordei, i-am vindut, dar ei apar ca sint tot ai mei“, a declarat Costica Constanda.

Prefectul il acuza pe primarul Adriean Videanu ca nu a refuzat sa plateasca despagubirile cerute de instanta. Deaconescu a apreciat ca hotarirea instantei, care a obligat consilierii municipali sa voteze favorabil PUZ-ul pentru parcul Bordei, nu crea obligatii pentru primarul general. „De ce s-a grabit primarul general sa faca diferite demersuri, sa introduca pe ordinea de zi a Consiliului General atit aprobarea PUZ-ului, cit si schimbul de terenuri, sa constituie conturi la banci comerciale, cind este cunoscut faptul ca, daca toate actiunile PMB se realizau prin Trezorerie, nu exista riscul de blocare a conturilor“, s-a intrebat prefectul. Acesta a precizat ca va cere atit Curtii de Conturi, cit si Parchetului sa analizeze modalitatea prin care PMB deruleaza, in acest moment, operatiuni prin banci comerciale, daca este legal sau nu.

In replica, primarul general al Capitalei, Adriean Videanu, sustine ca prefectul Capitalei nu cunoaste legea. „Regret ca prefectul Capitalei, institutia careia ii revine obligatia de a aviza legalitatea actelor administratiei, are carente majore in privinta cunoasterii legilor“, a spus Adriean Videanu.